Νέα εμπλοκή με τον Ισίδωρο Κούβελο

Ρεπορτάζ: Κωνσταντάτου Μαριάνθη

Δεν είχε δηλωθεί στο πόθεν έσχες του κ. Ισίδωρου Κούβελου ο τραπεζικός λογαριασμός που κατέληξε το 1 εκατ. δολάρια, λένε οι ορκωτοί ελεγκτές. 

Αναλυτικά, οι ορκωτοί ελεγκτές, που με εντολή της Επιτροπής Πόθεν Έσχες της Βουλής έλεγξαν τα πόθεν έσχες της κας Ντόρας Μπακογιάννη και του κ. Κούβελου κατέληξαν στην διαπίστωση ότι δεν προκύπτει επαύξηση περιουσιακής κατάστασης που να μην δικαιολογείται, αλλά και στην επισήμανση ότι εκ παραδρομής δεν αναφέρθηκε ο τραπεζικός λογαριασμός που ο Ισίδωρος Κούβελος διατηρεί στην Μεγάλη Βρετανία και στον οποίο κατατέθηκε το ποσό του 1 εκατ. δολαρίων στις 4 Μαρτίου 2011.

Όπως έκανε γνωστό ο πρόεδρος της Επιτροπής Ευάγγελο Αργύρης, στις έγγραφες εξηγήσεις που έδωσε ο Ισίδωρος Κούβελος σημειώνει ότι ο συγκεκριμένος λογαριασμός «εκ παραδρομής δεν αναφέρθηκε στη δήλωσή μου για το 2011 καθότι η διακίνηση του ποσού έγινε από ρευστοποίηση μετοχών των ΗΠΑ για την συμμετοχή μου στην αγορά ποσοστού σε υπό ναυπήγηση πλοίο». Πάντως, ο ίδιος ο Ισίδωρος Κούβελος διευκρίνισε πως με τον λογαριασμό αυτό καλύπτει τις ανάγκες του γιου του που σπουδάζει στη Μεγάλη Βρετανία, ενώ χρησιμοποιείται και για τις επιχειρηματικές του δραστηριότητες. Αυτό επιβεβαιώνει και ο έλεγχος των ορκωτών λογιστών, που δείχνει ότι ο λογαριασμός έχει 12.325 λίρες Αγγλίας και 1.142.068 δολάρια.

Σύμφωνα με τον Ευάγγελο Αργύρη, η εντολή για την ρευστοποίηση των μετοχών που ο σύζυγος της Ντόρας Μπακογιάννη είχε στις ΗΠΑ και η «μεταφορά» των χρημάτων στον επίμαχο λογαριασμό στη Μεγάλη Βρετανία, δόθηκε από την Αθήνα, χωρίς ωστόσο, το ποσό του 1 εκατ. δολαρίων να «περάσει» από την Ελλάδα, όπως είχε πει η κυρία Μπακογιάννη.

Μετά την εξέλιξη αυτή, η Επιτροπή πόθεν έσχες της Βουλής θα συντάξει την έκθεσή της, καθώς κρίνει ότι «ανακύπτει ζήτημα εφαρμογής του άρθρου 3 παρ. 3 και 4 του νόμου 3213/2003». Με βάση τις διατάξεις αυτές, αν ανακύψει περίπτωση ποινικής ευθύνης, η έκθεση αποστέλλεται στον Εισαγγελέα Εφετών.

Η απάντηση του Ισίδωρου Κούβελου 

«Αποδείχθηκε με αδιάσειστα στοιχεία μετά το προσύμφωνο αγοράς του πλοίου που κατέθεσα στην επιτροπή της Βουλής, ότι συμφωνία ναυπήγησης πλοίου υπάρχει και διαψεύστηκαν όλοι όσοι ισχυρίστηκαν ότι επιχειρήθηκε εξαγωγή χρημάτων λόγω κρίσης.

Αποδείχθηκε επίσης ότι ήταν πλήρως δηλωμένη τόσο η προέλευση αυτών των χρημάτων (από μετοχές στις ΗΠΑ) όσο και οι πράξεις ρευστοποίησής τους. Αποδείχθηκε λοιπόν ότι και το «Πόθεν» υπάρχει και το «Έσχες». 

Ο σχετικός τραπεζικός λογαριασμός στο Λονδίνο που ανοίχθηκε το Μάρτιο του 2011 για την αγορά του πλοίου θεώρησα ότι θα έπρεπε να δηλωθεί στη δήλωση που αφορά το οικονομικό έτος 2011. 

Δεν υπήρχε άλλωστε κανένας λόγος να μην περιλάβω χρήματα τα οποία υπήρχαν στο Πόθεν Έσχες και εμφανίζονταν και σ’ αυτή τη δήλωση μέσω της ρευστοποίησης των μετοχών. 

Παρά το γεγονός ότι αναγνωρίζεται ότι δεν υπάρχει επαύξηση της περιουσίας μου που δεν δικαιολογείται, προκειμένου να καλυφθούν ατυχέστατοι χειρισμοί που έγιναν από την αρχή και είχαν ως μοναδικό στόχο την σπίλωση της γυναίκας μου, η φαρσοκωμωδία συνεχίζεται. 

Ως εδώ. Ζητώ το θέμα να πάει στον εισαγγελέα, προκειμένου να μπορέσω κι εγώ να αποδείξω τα προφανή». 

ΠΗΓΗ: http://www.real.gr